B2 · Сначала прочитайте или послушайте текст без перевода. Затем ответьте на вопросы.
Алматыдағы шағын баспаның тобы қаланы таныстыратын онлайн нұсқаулық әзірлеп жатты. Жоба жетекшісі Дана оны демалыс маусымы басталғанша жариялағысы келді. Редактор Мұрат болса, кейбір мекенжайлар мен жұмыс уақытын қайта тексермейінше, материалды шығаруға қарсы болды. Кездесу барысында Дана әріптесінің сөзін жұмысты созу деп қабылдады, ал Мұрат өзін ешкім тыңдамай отыр деп ойлады. Әңгіме нақты міндеттерден гөрі бір-бірінің ниетін болжауға ауыса бастады.
Перевод
Команда небольшого издательства в Алматы разрабатывала онлайн-путеводитель по городу. Руководитель проекта Дана хотела опубликовать его до начала сезона отпусков. Редактор Мурат, напротив, возражал против выпуска материала до повторной проверки некоторых адресов и часов работы. Во время встречи Дана восприняла слова коллеги как затягивание работы, а Мурат решил, что его никто не слушает. Разговор начал уходить от конкретных задач к догадкам о намерениях друг друга.
Дизайнер Аружан үзіліс жасауды ұсынып, кейін әрқайсысынан басты алаңдаушылығын бір сөйлеммен айтуын сұрады. Дана кешігу оқырмандарды жоғалтуға әкелуі мүмкін екенін айтты. Мұрат қате мәлімет баспаның беделіне зиян келтіретінін түсіндірді. Екеуінің де нұсқаулықтың пайдалы әрі сенімді болғанын қалайтыны анықталды. Сонда топ материалдарды екіге бөлді: деректері расталған бөлімдер бірінші жарияланады, ал күмәнді мәліметі бар бөлімдер қосымша тексеруден өтеді.
Перевод
Дизайнер Аружан предложила сделать перерыв, а затем попросила каждого выразить главное опасение одним предложением. Дана сказала, что задержка может привести к потере читателей. Мурат объяснил, что неверные сведения повредят репутации издательства. Выяснилось, что оба хотят сделать путеводитель полезным и надёжным. Тогда команда разделила материалы на две группы: разделы с подтверждёнными данными опубликуют первыми, а разделы с сомнительными сведениями пройдут дополнительную проверку.
Бұл шешімнен кейін әр бөлімге жауапты адам мен нақты мерзім белгіленді. Тексерілмеген бөлімдер оқырманға көрсетілмейтін болды. Бір аптадан соң топ нәтижені бірге қарап, келесі жарияланымның уақытын анықтауға келісті. Дана бастапқы жоспарының толық орындалмайтынын мойындады, Мұрат та бүкіл жобаны тоқтатудың қажеті жоқ екенін түсінді. Келіспеушілік жоғалған жоқ, бірақ әңгіме адамдардың ниетін болжаудан жұмыстың шарттарын талқылауға ауысты. Осы өзгеріс ортақ шешім табуға мүмкіндік берді.
Перевод
После этого решения для каждого раздела назначили ответственного и конкретный срок. Непроверенные разделы решили не показывать читателям. Договорились через неделю вместе рассмотреть результат и определить время следующей публикации. Дана признала, что первоначальный план не будет выполнен полностью, а Мурат понял, что останавливать весь проект нет необходимости. Разногласие не исчезло, но вместо догадок о намерениях людей участники стали обсуждать условия работы. Именно это изменение позволило найти общее решение.
Проверьте понимание
Какое главное изменение происходит в тексте?
- Команда отказалась проверять достоверность сведений.
- Руководитель стала принимать все решения одна.
- Редактор ушёл из проекта.
- Команда перешла от догадок о намерениях людей к обсуждению конкретных задач и условий.
Ответ и объяснение
Команда перешла от догадок о намерениях людей к обсуждению конкретных задач и условий.
Сравните конец первого абзаца с концом третьего. Сначала участники приписывали друг другу мотивы, а затем определили, что проверить, что опубликовать и кто за это отвечает. Это центральное изменение текста.
Какие разделы будут опубликованы первыми?
- Разделы с подтверждёнными данными.
- Разделы, адреса в которых ещё не проверены.
- Только разделы, которые не понравились Мурату.
- Все разделы одновременно.
Ответ и объяснение
Разделы с подтверждёнными данными.
Во втором абзаце прямо сказано: «деректері расталған бөлімдер бірінші жарияланады». В третьем дополнительно уточняется, что непроверенные разделы читателю не покажут.
Как вопрос Аружан помог найти общее решение?
- Он определил, у какого сотрудника лучше характер.
- Он доказал, что права только Дана.
- Он показал, что у сторон разные опасения, но общая цель.
- Он показал, что сроки проверки назначать не нужно.
Ответ и объяснение
Он показал, что у сторон разные опасения, но общая цель.
Дана опасалась потерять читателей из-за задержки, а Мурат — испортить репутацию ошибками. После их ответов прямо сказано, что оба хотят полезный и надёжный путеводитель. Поэтому стало возможно учесть и сроки, и проверку качества.